Zmiany, które zaszły w środowisku biznesowym i pracy, sprawiły, że obecnie uważa się, że to ludzie (ich doświadczenie, wiedza, umiejętności itd.) i relacje między nimi odgrywają kluczową rolę w osiąganiu przez organizację sukcesu. Takie czasy dużo lepiej opisują słowa: „lider” czy „przywódca”, co wymaga jednak, by pojawiły się odmienne niż dotychczas style przywództwa. Poniżej przedstawiamy dwa z nich – współczujące i włączające – opisując ich najważniejsze cechy i zastanawiając się, które z nich jest lepiej dostosowane do współczesnego krajobrazu biznesowego.
Liderzy wykorzystujący w codziennej pracy ten styl przywództwa (zwany również empatycznym) skupiają się przede wszystkim na wykazywaniu postawy zrozumienia oraz empatii wobec swoich pracowników. Poprzez wrażliwość na potrzeby i emocje swoich podwładnych, starając się tworzyć atmosferę, w której każda osoba czuje się dobrze. Ma to prowadzić do zwiększenia motywacji do pracy, a przez to – osiągania przez zespół czy organizację jako całość lepszych efektów.
Tego typu postawa jest oczekiwana przez pracowników nastawionych – zwłaszcza po czasach pandemii COVID-19 – na troskę o własny well-being (zdrowie fizyczne i psychiczne, work-life balance itp.). Za główne cechy tego stylu przywództwa należy więc uznać takie elementy jak:
Ten styl przywództwa (zwany również inkluzywnym) stawia z kolei na 3 najważniejsze elementy: równość, różnorodność i uczestnictwo. Liderzy stosujący to podejście starają się tworzyć środowisko, w którym każdy członek zespołu jest szanowany, uwzględniany i doceniany za swoje unikalne perspektywy, doświadczenia i wkład – co staje się coraz bardziej istotne w dzisiejszym złożonym i różnorodnym środowisku biznesowym. Osoby, którzy praktykują ten styl przywództwa, zyskują innowacyjne i harmonijne zespoły, które osiągają lepsze wyniki, a jednocześnie są bardziej zadowolone ze swojej pracy. W tym przypadku znaczenie mają takie cechy jak:
Od razu można zauważyć, że oba przedstawione style przywództwa mają pewne wspólne cechy, co znacząco utrudnia wskazanie, które z podejść jest lepsze dla zespołu czy organizacji. Co więcej, każde z nich może się świetnie sprawdzić we współczesnym środowisku biznesowym i przynieść osiągnięcie wyznaczonych przez siebie celów.
Pierwsze z nich umożliwia zrozumienie i reagowanie na emocje, potrzeby i wyzwania jednostek, budując silne relacje, zwiększając motywację i wzmacniając lojalność wobec organizacji (istotne w dynamicznym, konkurencyjnym środowisku). Drugi styl przywództwa pozwala z kolei – poprzez tworzenie inkluzywnego środowiska – wykorzystać potencjał każdego członka zespołu, co prowadzi do lepszych efektów pracy. Uwzględnianie różnorodnych perspektyw i doświadczeń zapewnia również większą innowacyjność i łatwiejszą adaptację do zmian, równie istotną we współczesnych czasach.
Chociaż istnieją pewne różnice między przywództwem opartym na współczuciu a włączającym, to należy wskazać, że oba te style przywództwa mogą się wzajemnie uzupełniać i wzmacniać. Poprzez skuteczne połączenie poszczególnych elementów można stworzyć środowisko, w którym jednostki czują się doceniane, wspierane i uprawnione do wnoszenia swoich unikalnych talentów i perspektyw. Lider może wykazywać empatię, troskę i zrozumienie wobec innych, jednocześnie dbając o to, czy wszyscy członkowie zespołu są równi, szanowani i uwzględniani. Najważniejsze jest jednak, aby dopasował swoje podejście do konkretnych potrzeb poszczególnych członków, kultury organizacyjnej oraz charakteru firmy, pamiętając o zachowaniu elastyczności w realizowanych działaniach.
Przeczytaj również: Efektywne podsumowanie rozmowy kwalifikacyjnej – 5 wskazówek dla rekruterów
Jeśli podobają Ci się treści, które tworzymy, sprawdź również: Facebook, Twitter, LinkedIn, Instagram, YouTube, Pinterest,TikTok.
Autor: Nikola Maniecka
HR menadżerka, którą cechuje umiejętność budowania pozytywnej atmosfery i tworzenia wartościowego środowiska dla pracowników. Sprawia jej ogromną radość dostrzeganie potencjału utalentowanych osób i mobilizowanie ich do dalszego rozwoju.
Produktywność jest w ostatnim czasie szczególnie często poruszanym zagadnieniem. Powodem takiego stanu rzeczy jest fakt,…
Specjaliści od zarządzania zasobami ludzkimi są odpowiedzialni za szereg ważnych decyzji. Wybór odpowiedniego kandydata przyczyni…
Wraz z ukształtowaniem się nowych pokoleń, zmianom ulega również środowisko i kultura pracy. Generacja Y,…
Badania przeprowadzone przez firmę Owl Labs wskazują, że już 16% organizacji pracuje w trybie zdalnym,…
Wykorzystanie sztucznej inteligencji sprawia, że możemy komunikować się z naszymi urządzeniami używając języka naturalnego –…
“Zamknij okno!” wypowiedziane do asystenta AI będzie oznaczać co innego, gdy pracujemy w edytorze tekstu,…